Германские СМИ: Путин предложил Саркисяну постепенно сдать 5 районов Карабаха?
Дойче Велле: возможно, Москва разрабатывает сложную схему с созданием российских баз не только в Армении, но и в Азербайджане, - например под видом транзитного пункта для переброски грузов в Сирию.
Власти России решают в Закавказье проблемы, порожденные аннексией Крыма, и одновременно прокладывают себе путь в Сирию, считает Иван Преображенский. Комментарий российского политолога специально для германского издания Дойче Велле (DW).
Оскорбленный критической резолюцией Европарламента, официальный Баку пригрозил ЕС выходом из программы "Восточное партнерство". Это отдаление Азербайджана от Евросоюза - на руку России. Кремль с готовностью взялся заполнить возникающий дипломатический вакуум, ведь это поможет ему добиться сразу двух важных внешнеполитических целей.
Крымский прецедент
Первая - не допустить "разогрева" карабахского конфликта, который грозит вот-вот выйти из замороженного состояния, поскольку обе его стороны не прочь воспользоваться "крымским прецедентом" в своих интересах. В Баку и в Ереване аннексию Крыма Россией интерпретировали по-разному. В Ереване заговорили о возможности признания Карабаха в его нынешних границах, вместе с так называемыми оккупированными районами собственно Азербайджана. В Баку же увидели в Крыму прецедент возвращения силой своих бывших территорий.
Азербайджанское общественное мнение, если судить по анализу местной прессы, вполне готово к "маленькой победоносной войне". Вооруженные силы самопровозглашенного Нагорного Карабаха (при неофициальной поддержке Армении, разумеется) также заговорили о походе на Баку и вспоминают, что в прошлый раз только заключение перемирия якобы помешало им взять город Гянджу.
До сотни обстрелов в день происходит на разделительной линии, которая не совпадает ни с какими административными границами советского периода, а лишь отражает реальное военное положение сторон на момент заключения перемирия. Армяне обвиняют в провокациях азербайджанцев, ну а азербайджанская армия - жителей Нагорного Карабаха, где "под ружьем" находится до 20 процентов населения.
Однако полномасштабная война на Кавказе сегодня не в интересах Москвы. Этим в первую очередь и объясняется резко возросшая дипломатическая активность Кремля в Армении и Азербайджане.
Транзит в обмен на дипломатию
Вторая цель Москвы - гарантировать себе (если такая потребность возникнет) транзит в Сирию через территорию и воздушное пространство Азербайджана. Сирийская операция постепенно превращается в один из главных военно-политических козырей России, и ее необходимо максимально застраховать от провала.
Поэтому Кремль старается как можно активнее использовать ссору Азербайджана с ЕС, надеясь на возвращение Баку в сферу своего влияния. Предложение и частичное исполнение плана мирного урегулирования карабахского конфликта - идеальный для России инструмент в этой работе.
Беспроигрышный сценарий для Москвы
Какой вариант компромиссного решения могла предложить Россия президенту Армении Сержу Саркисяну, когда он неожиданно приехал в середине сентября с визитом в Москву? Скорее всего, за последние годы рецепт сильно не изменился. Речь идет о возвращении так называемых оккупированных карабахской стороной районов Азербайджану. Но не всех, а только пяти, причем постепенно. Два же Ереван без более серьезных гарантий возвращать не согласится никогда, поскольку они служат "мостиком" между Арменией и самопровозглашенным Нагорным Карабахом (судя по всему, речь о Карвачарском (Кельбаджарском) и Кашатагском (Лачинском) районах - В.А.).
Что в обмен? Компенсации прямые и косвенные, новые военные гарантии России. Возможно, как вариант, - сложная схема с созданием российских баз не только в Армении, но и в Азербайджане, например под видом транзитного пункта для переброски грузов в Сирию. В Москве были бы очень рады такому развитию событий, поскольку это не только отдало бы под ее контроль все Закавказье, но и превратило бы его в идеальную базу для сирийской операции. Собственно, только под этим предлогом и можно было бы предложить базу в Азербайджане, не получив жесткого противодействия от США.
Для Кремля этот план был бы практически идеальным решением. Конфликт в Карабахе снова подмораживается, но не разрешается, присутствие в регионе усиливается, влияние - и на Армению, и на Азербайджан - только возрастает.
Минусов для РФ найти в этой схеме практически невозможно. Она создаст проблемы только нынешним властям Армении и Карабаха, которым надо будет объяснить отказ от части территорий, и президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. Кремль же получает только барыши.
Дойче Велле: возможно, Москва разрабатывает сложную схему с созданием российских баз не только в Армении, но и в Азербайджане, - например под видом транзитного пункта для переброски грузов в Сирию.
Власти России решают в Закавказье проблемы, порожденные аннексией Крыма, и одновременно прокладывают себе путь в Сирию, считает Иван Преображенский. Комментарий российского политолога специально для германского издания Дойче Велле (DW).
Оскорбленный критической резолюцией Европарламента, официальный Баку пригрозил ЕС выходом из программы "Восточное партнерство". Это отдаление Азербайджана от Евросоюза - на руку России. Кремль с готовностью взялся заполнить возникающий дипломатический вакуум, ведь это поможет ему добиться сразу двух важных внешнеполитических целей.
Крымский прецедент
Первая - не допустить "разогрева" карабахского конфликта, который грозит вот-вот выйти из замороженного состояния, поскольку обе его стороны не прочь воспользоваться "крымским прецедентом" в своих интересах. В Баку и в Ереване аннексию Крыма Россией интерпретировали по-разному. В Ереване заговорили о возможности признания Карабаха в его нынешних границах, вместе с так называемыми оккупированными районами собственно Азербайджана. В Баку же увидели в Крыму прецедент возвращения силой своих бывших территорий.
Азербайджанское общественное мнение, если судить по анализу местной прессы, вполне готово к "маленькой победоносной войне". Вооруженные силы самопровозглашенного Нагорного Карабаха (при неофициальной поддержке Армении, разумеется) также заговорили о походе на Баку и вспоминают, что в прошлый раз только заключение перемирия якобы помешало им взять город Гянджу.
До сотни обстрелов в день происходит на разделительной линии, которая не совпадает ни с какими административными границами советского периода, а лишь отражает реальное военное положение сторон на момент заключения перемирия. Армяне обвиняют в провокациях азербайджанцев, ну а азербайджанская армия - жителей Нагорного Карабаха, где "под ружьем" находится до 20 процентов населения.
Однако полномасштабная война на Кавказе сегодня не в интересах Москвы. Этим в первую очередь и объясняется резко возросшая дипломатическая активность Кремля в Армении и Азербайджане.
Транзит в обмен на дипломатию
Вторая цель Москвы - гарантировать себе (если такая потребность возникнет) транзит в Сирию через территорию и воздушное пространство Азербайджана. Сирийская операция постепенно превращается в один из главных военно-политических козырей России, и ее необходимо максимально застраховать от провала.
Поэтому Кремль старается как можно активнее использовать ссору Азербайджана с ЕС, надеясь на возвращение Баку в сферу своего влияния. Предложение и частичное исполнение плана мирного урегулирования карабахского конфликта - идеальный для России инструмент в этой работе.
Беспроигрышный сценарий для Москвы
Какой вариант компромиссного решения могла предложить Россия президенту Армении Сержу Саркисяну, когда он неожиданно приехал в середине сентября с визитом в Москву? Скорее всего, за последние годы рецепт сильно не изменился. Речь идет о возвращении так называемых оккупированных карабахской стороной районов Азербайджану. Но не всех, а только пяти, причем постепенно. Два же Ереван без более серьезных гарантий возвращать не согласится никогда, поскольку они служат "мостиком" между Арменией и самопровозглашенным Нагорным Карабахом (судя по всему, речь о Карвачарском (Кельбаджарском) и Кашатагском (Лачинском) районах - В.А.).
Что в обмен? Компенсации прямые и косвенные, новые военные гарантии России. Возможно, как вариант, - сложная схема с созданием российских баз не только в Армении, но и в Азербайджане, например под видом транзитного пункта для переброски грузов в Сирию. В Москве были бы очень рады такому развитию событий, поскольку это не только отдало бы под ее контроль все Закавказье, но и превратило бы его в идеальную базу для сирийской операции. Собственно, только под этим предлогом и можно было бы предложить базу в Азербайджане, не получив жесткого противодействия от США.
Для Кремля этот план был бы практически идеальным решением. Конфликт в Карабахе снова подмораживается, но не разрешается, присутствие в регионе усиливается, влияние - и на Армению, и на Азербайджан - только возрастает.
Минусов для РФ найти в этой схеме практически невозможно. Она создаст проблемы только нынешним властям Армении и Карабаха, которым надо будет объяснить отказ от части территорий, и президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. Кремль же получает только барыши.
oximity.com
