Программа «Новая жизнь Одзуна» представляет вторую часть видеоцикла о спасении святыни.
С самого начала проекта по восстановлению Одзуна, летом 2012 года, начались поиски камня для облицевания стен и кровли памятника. Осуществляющая работы компания «ЛевГук», совместно с представителями благотворителя Мовсеса Дзаваряна искали соответствующий Одзуну камень по всей Армении.
При восстановлении кровельных покрытий предполагалось использовать андезит. «Мы побывали практически на всех каменных рудниках Армении и изучили все действующие карьеры. По своим физико-механическим свойствам и цветовым параметрам для восстановительных работ наиболее подходил красноватый андезито-базальт Ширакской области (с. Карнут)»,- рассказывает строитель-реставратор Левик Гукасян.
Образцы камня были отправлены на экспертизу. «В свою очередь и мы провели серию исследований, используя специальное оборудование, чтобы выяснить степень прочности камня и его морозостойкость. Одним словом, андезито-базальт подходил по всем параметрам. Во время предыдущей реставрации храма, в 19 веке, был использован туф. Туф – самый распространенный строительный материал, и из него возведены почти все культурно-исторические памятники Армении»,- отмечает он.
Туф больше подходит для кладки стен, чем для кровли, так как вода, попадая в поры камня, находящегося в горизонтальном или наклонном положении, так и остается в них. Степень водопроницаемости туфа достаточно высока, к тому же при перепадах температуры в камне могут образоваться трещины.
Именно поэтому «жизнь» туфа, в сравнении с базальтом, короче. «Каменная жизнь» базальта длиннее. После того, как выбор пал на Карнутский базальт, был заключен трехсторонний договор между строителем, архитектором и финансирующей организацией. Замена одного камня другим привела к значительному увеличению расчетной сметы.
После согласования всех вопросов начался процесс приобретения камня, потому что камень, прежде чем стать кровельной плитой, проходит довольно долгий и серьезный путь. После обработки его необходимо оставить на 1-2 месяца, чтобы выявить капиллярные трещины. Несмотря на то, что потери исходного сырья при обработке были весьма существенными, выбор камня однозначно был правильным.
